← Voltar ao blog

A nova bandeira da esquerda nos EUA: a agenda da "Abundância"

Este artigo foi traduzido automaticamente do japonês por uma IA (Claude). Pode conter erros. Ler o artigo original em japonês.

Terminada a eleição para a Câmara dos Conselheiros de 2025, sinto que a política japonesa está prestes a mudar muito.

Nos Estados Unidos, por sua vez, o sistema político também está passando por grandes mudanças. Em especial o Partido Democrata, posicionado à esquerda, após a derrota na eleição presidencial de 2024, busca e tenta mudar ativamente sua próxima agenda e seu pensamento político.

Achei que esse movimento americano poderia servir de referência para a política japonesa daqui para a frente, e por isso o apresento aqui. Quanto às informações mais recentes, o The Democratic Party’s Troubles, do New York Times, é bem detalhado, então recomendo ler por lá.

Três facções

Atualmente, o Partido Democrata se divide principalmente em três facções, que debatem com vistas às eleições de meio de mandato de 2026.

As três facções são as seguintes.

  1. Facção da Abundância (Abundance)
  2. Facção progressista
  3. Facção do establishment (forças estabelecidas)

Vou apresentar cada uma brevemente.

(1) A facção da Abundância

É a facção das forças emergentes. Sua base ideológica é o livro Abundance, escrito por Ezra Klein e Derek Thompson (já apresentei Abundance algumas vezes neste blog. Imagino que o livro também venha a ser traduzido; como resenha que se pode ler em japonês, a da Wired é detalhada).

https://www.amazon.com/Abundance-Progress-Takes-Ezra-Klein/dp/1668023482/

A posição dessa facção é a de que, em vez de avançar com as regulações e as limitações ao poder do governo que os progressistas defendem, deve-se dar ao governo mais capacidade de realizar coisas e construir um país próspero.

Mais concretamente, o foco está em aumentar a oferta, a começar por moradia e energia, e para isso ela recomenda promover a inovação e flexibilizar regulações. É chamada de "esquerda que constrói" ou "progressistas do lado da oferta", e também se vê o lema "Build, baby, build".

Por outro lado, como defende a flexibilização de regulações e medidas semelhantes para ampliar a capacidade de oferta, tende a sofrer resistência dos liberais tradicionais. Como fraquezas, aponta-se ainda que, no conjunto, restam dúvidas sobre as políticas de redistribuição e sobre a eficácia em seus detalhes.

Ainda assim, nos movimentos mais recentes, além de ter sido criado um Abundance Caucus suprapartidário, o governador Newsome, da Califórnia, que supostamente se movimenta rumo à próxima eleição presidencial, assinou no fim de junho deste ano uma lei de promoção de moradia e infraestrutura, como se seguisse essa agenda da Abundância. O ex-presidente Obama também parece ser favorável, e é uma facção que vem ganhando força.

(2) A facção progressista

Essa facção é conhecida por nomes como Sanders e AOC, e é um grupo próximo da chamada extrema esquerda. Também critica ativamente Israel.

Desta vez, na primária democrata para a prefeitura de Nova York, Mamdani venceu e derrotou o ex-prefeito Cuomo, e a facção está recuperando o ímpeto. Mamdani, além de jovem, com 33 anos, conquistou o apoio dos jovens e dos trabalhadores com promessas radicais, que se poderiam chamar de socialistas, como congelamento de aluguéis, ônibus gratuitos e mercados municipais de alimentos. (Mas parece que também pesou muito a vontade popular de impedir a reeleição de Cuomo, que havia renunciado por assédio sexual.)

É uma facção forte em políticas de redistribuição e em participação política de base, mas diz-se que também é um grupo com certas dúvidas quanto à capacidade de execução. Além disso, em termos de políticas, sua posição tende a ser antagônica à da facção da Abundância.

(3) A facção do establishment

É a chamada facção do sistema estabelecido do Partido Democrata.

No momento, ex-altos funcionários da Casa Branca, think tanks e outros, à frente, estão tentando lançar o "Project 2029", como pacote de políticas.

Além disso, think tanks como o Third Way também preparam um fundo voltado ao centro-esquerda, buscando reconstruir o ecossistema.

Embora tenha alta capacidade de execução, esse grupo tem como fraqueza as críticas dos mais jovens dentro do Partido Democrata. A renovação geracional não avançar também é um fator que faz os eleitores se afastarem.

Resumo das três facções

O que as três facções têm em comum é, provavelmente, o reconhecimento de que hoje falta ao Partido Democrata uma visão positiva e de que é preciso buscar novas formas de comunicar e de engajar.

Como desenhar e transmitir essa visão parece ser o grande desafio rumo às eleições de meio de mandato de 2026.

(Esta matéria se baseou bastante no resumo da Vox.)

Implicações para o Japão

Vimos até aqui a situação dos Estados Unidos; olhando de volta para o Japão, parece-me que a eleição da Câmara dos Conselheiros de 2025 foi, mais do que uma questão de direita ou esquerda, conservadores ou reformistas, "uma eleição em que perderam os partidos estabelecidos".

Diante disso, os partidos estabelecidos também passarão a buscar sua posição, como o Partido Democrata americano, mas penso que, além do debate sobre "inclinar-se mais para a direita" ou "mais para a esquerda", apresentar uma nova bandeira como a Abundância pode ser uma das direções que os eleitores desejam, e por isso escrevi esta matéria para apresentá-la.

(Contudo, parte das políticas defendidas pela Abundância não se aplica ao Japão em muitos pontos, então não se trata de simplesmente trazê-las como estão.)

Por outro lado, à medida que o sistema se multipartidariza, a responsabilidade dos partidos de oposição aumentará daqui em diante. Nesse contexto, creio que se cobrará de cada partido o que pensa, para começar, sobre a visão e o grande projeto (grand design) do país.

Nos últimos meses, escrevi artigos como It's time to Rebuild e sobre as mudanças do mundo. Parece-me que a política japonesa também chegou ao momento de se reconstruir.

Pode-se encarar isso como um aumento da incerteza, mas, assim como as startups encaram a incerteza como oportunidade, essa incerteza política também pode ser vista como uma oportunidade para a sociedade japonesa.

Justamente por isso, creio que precisamos voltar a debater que sociedade queremos construir e nos esforçar para realizá-la. Dito ao contrário, se negligenciarmos esse esforço, é também um período assustador, em que a vontade das pessoas que querem mudar a sociedade numa determinada direção chega à sociedade e ela passa a mudar nessa direção.

Espero que o debate no Japão avance, acompanhando um pouco atrás o debate americano, com visões melhores e novas formas de engajamento, e quero contribuir ao menos um pouco para isso.