← Volver al blog

«Abundance», la nueva apuesta de la izquierda en Estados Unidos

Este artículo fue traducido automáticamente del japonés por una IA (Claude). Puede contener errores. Leer el artículo original en japonés.

Tras las elecciones a la Cámara de Consejeros de 2025, siento que la política japonesa está a punto de cambiar de forma importante.

Por otro lado, en Estados Unidos el sistema político también está cambiando. En particular, el Partido Demócrata, que se sitúa en la izquierda, tras su derrota en las elecciones presidenciales de 2024, está explorando activamente su próxima agenda y su pensamiento político, y tratando de cambiar.

Creo que estos movimientos en Estados Unidos pueden servir de referencia para la política japonesa en el futuro, así que los presento aquí. Para la información más reciente, The Democratic Party’s Troubles, del New York Times, es muy detallado, así que les recomiendo leerlo.

Las tres facciones

Actualmente, dentro del Partido Demócrata se han formado principalmente tres facciones, que debaten de cara a las elecciones de mitad de mandato de 2026.

Esas tres facciones son las siguientes:

  1. La facción Abundance (la facción de la abundancia)
  2. La facción progresista (la facción del progreso)
  3. La facción del establishment (la facción de las fuerzas establecidas)

Las presento brevemente una por una.

(1) La facción Abundance

Es una facción emergente. Su base ideológica es el libro Abundance, escrito por Ezra Klein y Derek Thompson (he hablado de Abundance varias veces en este blog. Supongo que probablemente se traducirá, pero como reseña que se puede leer en japonés, la de Wired es detallada).

https://www.amazon.com/Abundance-Progress-Takes-Ezra-Klein/dp/1668023482/

La postura de esta facción es que, en lugar de avanzar en las regulaciones y las limitaciones al poder del gobierno que reclama la facción progresista, hay que dar al gobierno más capacidad para lograr cosas y construir un país rico.

Más concretamente, se centra en lograr una mayor oferta, empezando por la vivienda y la energía, y para ello recomienda impulsar la innovación y desregular. A veces se la llama «la izquierda que construye» o «los progresistas de la oferta», y también se ve el lema «Build, baby, build».

Por otro lado, como aboga por la desregulación y medidas similares para aumentar la capacidad de oferta, tiende a recibir rechazo de los liberales tradicionales. Además, como debilidades se señalan las dudas que persisten sobre las políticas de redistribución en general y sobre su eficacia en los detalles.

Sin embargo, entre los movimientos más recientes, además de haberse creado un grupo parlamentario bipartidista sobre Abundance, el gobernador Newsom de California, de quien se dice que se mueve de cara a las próximas elecciones presidenciales, firmó a finales de junio de este año una ley de promoción de la vivienda y la infraestructura, como siguiendo esta agenda de Abundance. El expresidente Obama también parece estar a favor, de modo que es una facción que está ganando impulso.

(2) La facción progresista

Esta facción es conocida por figuras como Sanders y AOC, y es un grupo cercano a lo que se llama la extrema izquierda. También critica activamente a Israel.

En esta ocasión, Mamdani ganó las primarias demócratas para la alcaldía de Nueva York y derrotó al exalcalde Cuomo, con lo que la facción está recuperando impulso. Mamdani, además de ser joven, con 33 años, conquistó el apoyo de los jóvenes y los trabajadores con promesas radicales, incluso socialistas, como congelar los alquileres, autobuses gratuitos y tiendas de alimentos municipales. (Aunque probablemente también pesó mucho el deseo popular de impedir la reelección de Cuomo, el rival, que dimitió por acoso sexual.)

Es una facción fuerte en las políticas de redistribución y en la participación política de base, pero también se dice que es un grupo con ciertas dudas sobre su capacidad de gestión. Además, sus políticas tienden a estar enfrentadas con las de la facción Abundance.

(3) La facción del establishment

Es la facción del sistema establecido del Partido Demócrata.

En este momento, con exaltos cargos de la Casa Blanca y centros de estudios como protagonistas, está a punto de lanzar «Project 2029» como paquete de políticas.

Además, centros de estudios como Third Way también han preparado un fondo para el centroizquierda e intentan reconstruir el ecosistema.

Aunque tiene una gran capacidad de gestión, este grupo tiene la debilidad de recibir críticas de los jóvenes dentro del Partido Demócrata. Que el relevo generacional no avance es también un factor por el que los votantes le dan la espalda.

Resumen de las tres facciones

Lo que probablemente tienen en común las tres facciones es el reconocimiento de que al Partido Demócrata actual le falta una visión positiva y de que hace falta buscar nuevas formas de comunicar e involucrar.

Cómo plantear y transmitir esa visión parece ser el gran desafío de cara a las elecciones de mitad de mandato de 2026.

(Este artículo se basó en gran medida en el resumen de Vox.)

Implicaciones para Japón

Hasta aquí hemos visto la situación de Estados Unidos. Si volvemos la mirada a Japón, me parece que las elecciones a la Cámara de Consejeros de 2025 fueron, más que una cuestión de derecha o izquierda, de conservadores o reformistas, «unas elecciones que perdieron los partidos establecidos».

A raíz de eso, los partidos establecidos tendrán que empezar a buscar su posicionamiento, como el Partido Demócrata de Estados Unidos, pero creo que, más allá del debate sobre «acercarse más a la derecha» o «acercarse más a la izquierda», plantear una nueva apuesta como Abundance podría ser también una de las direcciones que desean los votantes, y por eso lo he presentado en este artículo.

(Sin embargo, algunas de las políticas que defiende Abundance no se aplican a Japón en muchos aspectos, así que no se trata de traerlas tal cual.)

Por otro lado, a medida que avanza la multiplicidad de partidos, la responsabilidad de la oposición irá aumentando. En ese contexto, creo que se les preguntará cómo piensa cada partido, para empezar, la visión y el diseño de conjunto del país.

En los últimos meses escribí artículos sobre It's time to Rebuild y sobre los cambios en el mundo. Me parece que la política japonesa también está llegando al momento de reconstruirse.

Se puede ver como un aumento de la incertidumbre, pero, del mismo modo que las startups ven la incertidumbre como una oportunidad, esta incertidumbre política también puede verse como una oportunidad para la sociedad japonesa.

Precisamente por eso creo que es necesario volver a debatir qué tipo de sociedad queremos construir y esforzarnos por hacerla realidad. Dicho al revés, es también un periodo temible: si descuidamos ese esfuerzo, la voluntad de quienes quieren cambiar la sociedad en una dirección determinada llegará a ella, y la sociedad cambiará en esa dirección.

Espero que el debate en Japón avance siguiendo un poco los pasos de la discusión estadounidense, con mejores visiones y nuevas formas de involucrar, y quiero contribuir aunque sea un poco a ello.