增加创业者的“预备军”

我以前写过一篇文章，讲创业者不足是创业生态系统的课题 。

与这个“创业者人数”相关，经常有人指出这样一点：

“日本创业预备军的创业活动水平很高，但原本的创业预备军就很少”

例如在《日本是难以创业的国家吗？》中，是这样指出的。

那么，为什么日本的创业活动水平很低呢？说到这里，答案已经很明显了：那是因为创业者预备军少，具有创业态度的人少。看每100名成年人中创业者预备军（即具有创业态度的人）的比例，美国为54.9%，中国为35.3%，而日本只有12.5%【图表6】。12.5%无论怎么努力，也不可能胜过有54.9%、35.3%创业者预备军的国家，这是理所当然的。

在此之前还有这样的指出。

【图表5】比较了日本、美国和中国三国创业者预备军的创业活动水平。据此，日本的水平虽然不及中国，但超过了美国。日本创业者预备军的创业实现率绝不算低，可见日本并不是难以创业的国家。

再更详细地看，回答“成为创业者是理想的职业选择”的人，在日本所占的百分比相当低。

从这些数据来看，在日本，只要成为创业者预备军，开展创业活动的人还算不少，但在此之前，原本的“创业者预备军”就很少。

再看其他数据，有创业意向的人似乎在逐渐减少，查看就业结构基本调查可知，在有跳槽意愿的人中，想自己创办事业的人数呈减少趋势。

不要只增加面向创业者预备军的培训，还要开展增加前一阶段预备军的活动

另一方面，迄今为止许多创业者支持举措，都以面向“创业者预备军”的培训等为中心。也许正因为这些举措的效果，“创业者预备军的创业率”已经达到了20.1%，与其他国家相比也相当高。不过，要在此基础上再提高数值，恐怕相当困难。

如果想增加创业者的人数，我认为今后应该更加致力的，不是“支持想创业的人”，而是“增加创业者预备军”。

对此，学校教育应该能做出一定的贡献。例如，从1990年代中期开始在瑞典面向高中生实施的创业精神教育，被认为提高了参与者的创业率。

不过，我对于是否应该扩大目前日本正在开展的“创业精神教育”抱有疑问。

因为目前许多“创业精神教育”的课程，是由教师和实务工作者讲授金融、融资、组织设计、商业模式等内容的“商业教育的创业版”，也就是把面向已经成为“创业者预备军”的人的内容，改编成面向尚未成为“创业者预备军”的学生的入门版。但这样一来，原本的创业者预备军恐怕很难增加吧。

如果以增加预备军为目标，其内容应该更接近职业教育。

说到创业者的职业教育，很多人也许会想到请创业者到学校做嘉宾演讲。但从教育研究的结果等来看，嘉宾演讲是否具有增加创业者预备军的效果（提高创业意愿的效果）并不明确，我认为仅靠嘉宾演讲，并不能算是提供合适的榜样。

考虑到这几点背景，今后当创业精神教育作为政策被广泛推行时，如果原封不动地扩大现在的创业精神教育，就会变成：

• 增加面向“创业者预备军”的“知识传授型培训”（→　创业者预备军本身可能不会增加多少）
• 增加嘉宾演讲（→　增加创业者预备军的效果不明）

我担心，结果很可能是相对于投入的费用，对创业生态系统而言收效甚微的举措。

为了避免这种情况，需要的是参考迄今为止的创业精神教育研究。当然，海外的研究以及以往研究所给予的启示，未必能原封不动地适用于日本当前的状况。但它们应该会成为有用的提示。

在创业公司受到关注、制度等即将重新设计的今天，对于同样是培养创业者之基础的创业精神教育，我认为也有必要活用迄今为止的研究加以重新设计。