创业者不足：2022年日本创业生态系统的课题
本文由 AI（Claude）从日语机器翻译而成，可能存在错误。 阅读日语原文。
截至2022年，人们认为日本的创业生态系统还有许多需要改善的地方。例如，经团联在2022年整理的创业企业跃进愿景中，列出了2022年时点的多项课题。
不过，回顾这5年，各种制度和环境确实在逐步完善。多个对创业企业友好的制度和组织相继成立，来自VC的投资额和基金设立额也在稳步增长。
与其他国家相比，当然仍有很多不足之处，但与10年前、5年前相比，我认为创业生态系统整体上呈改善趋势。
在这样的背景下，几乎没有变化、在众多课题中看起来最大的瓶颈，我认为是创业者的数量。下面我们结合数据来思考这个问题。
从数据推测创业者数量的减少
我们来看一下 INITIAL 整理的2021年融资报告。
2021年 Japan Startup Finance ～国内创业企业融资动向决定版～ https://initial.inc/enterprise/resources/japanstartupfinance2021
投资金额（融资金额）逐年增长，从红色柱状图也能看出，风险资金在稳步增加。当然，与其他国家相比，可能仍只有它们的几分之一甚至几十分之一，但至少增长势头强劲。
另一方面，绿色折线图所示的融资企业数量在2018年达到峰值，到2021年已降至约70%。此外，在“按成立后经过年数划分的融资者数量占比变化”（第24页）中，成立不满1年的企业占比也逐年下降。
也就是说，数据表明，虽然整体投资金额在增加，但对刚成立的创业企业的投资并没有增加。
作为刚成立的创业企业投资不增长的原因的“创业者数量”
我们来思考一下造成这种数字的原因。
首先，也可以怀疑数据本身。小额融资多数不对外公开，有可能存在未能统计到的融资。不过，这一点在各年份应该没有太大差别，因此我认为它对历年变化不会产生很大影响。
接下来可以想到的原因有：
- 投资人不再投资早期阶段（要求的水平提高了、投资重心从种子轮转向了早期轮，等等）
- 值得投资的创意变少了（投资对象的领域发生了变化，等等）
- 创业者的数量少
等等。
在这些原因中，根据笔者每天与处于创业初期的人们接触的感受，我认为创业者数量的减少是最大的原因。
我经常从投资人那里听到类似的烦恼。“因为没有创业者，所以我们自己去创造”，越来越多的机构开始考虑由VC主导的创业项目或创业工作室。我个人的印象也是，创业者的数量并没有增加多少。
需要增加投资资金以外的对策
考虑到风险资金的金额逐年增加，而融资数量和创业者数量却没有增加，我认为可以说“增加流向VC的资金，并不会让创业者增多”。当然，今后也有可能出现滞后的效果，但就目前而言，还看不到这种趋势。
这样一来，要让整个创业生态系统变得更好，似乎需要采取增加资金量以外的、“增加创业者数量”的措施。
不过，在选择这些措施时也需要注意。
例如，强行增加创业数量是可以做到的。比如下达“每所大学要孵化出50家创业企业”的号令，数量就会增加。但是，盲目增加创业数量作为政策是否正确，存在争论，我觉得倾向于否定的观点更多。实际上，日本也曾实施过“大学发创业企业1000家计划”，但评价并不理想。一旦开始为了增加数量而强行推动创业，就会产生扭曲的激励，我认为由此带来善后处理困难的风险会更大。
因此，“因为必须增加创业者的数量，所以不惜一切手段增加创业者数量”这种不顾后果的做法是危险的。我认为需要思考创业数量没有增加的原因，并从那里着手。
因此，在接下来的文章中，我想思考创业者数量为什么少。
