Teknologi (dan Startup) untuk Kebebasan, Solidaritas, dan Keamanan

Ringkasan oleh NotebookLM

Tampaknya semakin banyak orang yang tidak cocok dengan ucapan, tindakan, dan pemikiran Elon Musk, dan semakin banyak pula yang mulai mencari EV lain (WSJ). Namun di sisi lain, kenyamanan Tesla, mulai dari kenyamanan berkendara, jaringan pengisian daya, hingga teknologi mengemudi otonom, jauh lebih tinggi dibandingkan yang lain, sehingga meskipun ingin beralih, sulit menemukan penggantinya.

Platform media sosial menghadapi masalah serupa. Memang ada platform lain dengan fitur yang sama seperti X dan Facebook, tetapi banyaknya pengguna yang sudah ada di sana dan hubungan antarpengguna tidak dapat digantikan. Media sosial alternatif seperti Bluesky dan Mastodon sempat menarik perhatian, tetapi belum mampu melampaui tembok efek jaringan.

Semakin sering layanan-layanan ini digunakan, semakin sulit bagi pengguna untuk lepas darinya. Misalnya, semakin banyak seseorang berkendara, semakin banyak data yang terkumpul dan semakin baik pula performa mengemudi otonom. Media sosial pun semakin bernilai seiring bertambahnya jumlah penggunanya.

Terus menggunakan layanan-layanan ini secara kasatmata adalah keputusan kita sendiri. Namun kita didesak untuk memilih dalam bentuk yang setengah memaksa, sehingga sulit dikatakan bahwa itu adalah keputusan yang bebas.

Selama masih dalam batas yang dapat ditoleransi, mungkin itu tidak masalah. Namun sangat mungkin pula muncul situasi ketika hal itu tidak lagi bisa ditoleransi, misalnya ketika kita harus melepaskan sesuatu yang berharga.

Pada saat seperti itu, agar tidak perlu membuang kehendak kita sendiri, kita perlu memiliki alternatif dan kekuatan yang cukup untuk memengaruhi orang lain. Untuk menjaga kebebasan kita, atau untuk menjaga hal-hal yang ingin kita jaga, diperlukan upaya tanpa henti untuk menjaganya, dan diperlukan senjata serta perisai yang cukup untuk melindunginya.

Kini, ketika kebutuhan akan senjata dan perisai semacam itu semakin meningkat, saya menulis tulisan ini karena berpikir bahwa startup pun memegang sebagian peran dalam membangunnya, dan bahwa kini sudah mulai tiba zamannya bagi setiap perusahaan untuk memikirkan peran tersebut.

Perubahan dalam Diskusi Keamanan

Sudah beberapa tahun sejak kita sering mendengar kata keamanan nasional. Pada awalnya, gambarannya adalah negara-negara otoriter seperti Tiongkok dan Rusia melawan negara-negara demokrasi liberal, tetapi pada 2025 ini, dengan adanya perubahan besar pada Amerika Serikat yang selama ini memegang kepemimpinan, gambaran itu berubah drastis. Karena itu, mulai muncul pergerakan seputar keamanan yang mempertimbangkan keseimbangan agar tidak terlalu bergantung pada Amerika Serikat sebagai negara besar, serta dunia multipolar (Economist).

Diskusi serupa juga mulai muncul di Jepang. Misalnya, jika terjadi bentrokan militer di dekat Jepang, lalu Amerika Serikat berkata, "Kalau kalian tidak menyerahkan wilayah kepada Tiongkok atau Rusia, kami akan menghentikan mobil otonom kalian" atau "Kami tidak akan menyediakan GPS", maka tanpa alternatif, Jepang mungkin terpaksa menerima syarat tersebut. Bahkan di Ukraina, pencabutan layanan Starlink nyaris digunakan persis seperti itu.

Yang mengancam kita sama sekali bukan hanya kekuatan militer secara langsung; kini kita juga hidup di zaman ketika ekonomi dijadikan senjata.

Lebih jauh, diskusi tentang keamanan tampaknya tidak lagi terbatas pada soal militer dan ekonomi, tetapi mulai menyentuh upaya menjaga pemikiran sosial.

Memang senjata hanyalah sarana, dan pasti ada hal yang ingin dijaga. Salah satunya adalah keselamatan, dan yang lainnya, menurut saya, adalah pemikiran.

Fakta bahwa kita harus menyadari hal-hal yang selama ini kita anggap wajar itu mungkin merupakan sisi lain dari kenyataan bahwa kebebasan, hak, dan keselamatan yang selama ini kita nikmati sebagai hal yang lumrah mulai terancam sedikit demi sedikit.

Peran yang Justru Dapat Dijalankan oleh Startup

Seiring perubahan situasi internasional seperti ini, saya rasa peran startup pun sedang berubah.

Di antara berbagai bentuk usaha, peran yang diharapkan masyarakat dari wadah khusus bernama startup, dan peran yang dapat dijalankannya bagi masyarakat, menurut saya adalah salah satu dari tiga hal berikut, atau beberapa di antaranya sekaligus.

• Mengambil risiko yang tidak dapat diambil oleh pihak lain (mempertaruhkan peluang untuk tumbuh besar)
• Bergerak sambil mengamati dinamika jangka yang lebih panjang
• Menanggapi dengan sigap ketidakpastian jangka pendek (beserta peluang yang timbul darinya)

Ciri-ciri ini dapat menjalankan sejumlah peran, juga dalam situasi sosial saat ini.

Sebagai contoh pertama, jika startup Jepang dapat menciptakan teknologi mengemudi otonom, Jepang dapat memiliki Rencana B apa pun langkah yang diambil negara lain. Atau, jika Jepang dapat menciptakan usaha dan teknologi yang tidak tergantikan oleh industri negara lain, hal itu bisa dijadikan bahan negosiasi.

Hal yang sama berlaku untuk poin kedua, yakni persoalan jangka panjang. Jika kita dapat membangun usaha yang berkontribusi besar terhadap masalah perubahan iklim, usaha itu akan diinginkan oleh banyak negara. Dan dengan poin ketiga, yaitu kemampuan menyediakan dengan cepat apa yang dituntut oleh zaman pada saat tertentu, kita dapat menghadapi berbagai tantangan.

Faktanya, Tesla dan Starlink (SpaceX) yang saya contohkan sejauh ini pun dapat dikatakan sebagai startup.

Jika ada pihak yang menggunakan ekonomi sebagai senjata, maka kita pun perlu membangun ekonomi yang kuat dan teknologi mutakhir. Startup dapat mengambil bagian dalam hal itu, dan menurut saya di Jepang sebagian peran tersebut memang diharapkan darinya (meskipun sebagai inti strategi, startup adalah wadah yang agak tidak stabil).

Untuk itu, menurut saya kita tetap perlu menciptakan usaha yang lebih besar dan bermakna, serta usaha yang dibutuhkan dunia masa depan.

Masyarakat Terbuka dan Teknologinya

Di sisi lain, melakukan segalanya sendirian sulit dilakukan bahkan oleh negara yang relatif besar seperti Jepang. Terutama bagi Jepang yang miskin sumber daya, memenuhi segalanya dari dalam negeri tidaklah realistis. Hanya dengan melihat energi dan pangan saja, sulit untuk menuntaskannya di dalam negeri.

Ketika berbicara tentang keamanan, gagasan "mari kita penuhi semuanya sendiri" cenderung mengemuka lebih dulu, tetapi Jepang, yang berbeda dari negara besar seperti Amerika Serikat, mungkin tidak punya pilihan selain hidup sambil bekerja sama dengan banyak negara dan banyak orang.

Di Jepang, pernyataan Profesor Kumagaya dari Universitas Tokyo bahwa "kemandirian adalah memperbanyak tempat bergantung" sangat terkenal, dan dalam ilmu politik internasional pun Joseph Nye dan Robert Keohane mengemukakan bahwa terbentuknya jaringan saling ketergantungan yang kompleks mengurangi kerentanan akibat ketergantungan tunggal.

(Namun, seperti yang ditunjukkan Henry Farrell dan Abraham Newman dalam buku yang disebutkan di atas, Underground Empire, saling ketergantungan itu sendiri juga dijadikan senjata. Faktanya, yang mudah terkena dampak tarif belakangan ini adalah sekutu dan negara sahabat dengan saling ketergantungan yang tinggi. Hal ini karena dengan negara lain, secara ekonomi sudah terpisah.)

Seperti yang jelas terlihat dari contoh Amerika Serikat, sekutu pun dapat berubah pemikirannya ketika arah kebijakannya berubah akibat politik dalam negeri. Mengingat kemungkinan kebijakan tiap negara berubah besar akibat pergantian pemerintahan, kita perlu membangun dan mengelola hubungan kerja sama berlapis dan saling ketergantungan strategis dengan banyak negara yang berbagi kepentingan nasional dan nilai, alih-alih hanya bergantung pada negara tertentu.

Untuk membangun hubungan semacam itu, kita juga perlu terbuka secara tepat. Artinya, berbagi sumber daya, informasi, data, dan sebagainya sambil bekerja sama dengan sekutu yang memiliki pemikiran dan kesadaran masalah yang kurang lebih sama. Lebih jauh, diperlukan pula jarak yang tepat, yaitu bekerja sama dengan negara yang berpemikiran berbeda pada bidang-bidang yang memungkinkan kerja sama.

Dan untuk mewujudkannya, teknologi dan usaha yang melindungi negara sendiri sekaligus berkontribusi bagi negara lain sangat diperlukan.

Membangun Sekutu melalui Teknologi dan Usaha

Teknologi dan usaha yang dimaksud di sini bukanlah teknologi atau usaha yang menyerang negara lain, bukan pula yang bersifat pertahanan militer, melainkan kegiatan ekonomi swasta (teknologi dan usaha yang bersifat pertahanan memerlukan diskusi tersendiri).

Dalam konteks ekonomi, bagi Jepang yang tidak memiliki sumber daya, kartu tawar di masyarakat internasional adalah ilmu pengetahuan dan teknologi, aset keuangan yang telah terkumpul selama ini, serta budaya seperti konten. Soft power seperti anime dan makanan Jepang sudah dikenal di seluruh dunia, tetapi Jepang masih memiliki potensi untuk menciptakan nilai serupa dalam teknologi mutakhir.

Dengan mengembangkan teknologi yang diterima di seluruh dunia dan berkontribusi menyelesaikan masalah internasional, Jepang dapat menjadi "negara yang diandalkan". Faktanya, teknologi canggih yang dimiliki produsen peralatan manufaktur semikonduktor dan perusahaan material Jepang menyediakan nilai yang sulit tergantikan dalam rantai pasok global.

Teknologi yang dapat diekspor seperti itu juga merupakan teknologi yang berkaitan dengan penyelesaian masalah negara dan masalah dunia, dan jika berhasil, seharusnya juga memberikan imbal hasil secara ekonomi.

Misalnya, jika memiliki teknologi penanggulangan perubahan iklim yang unggul, hal itu tidak hanya menjadi bahan negosiasi internasional, tetapi juga dapat memperkuat solidaritas dengan negara-negara yang menganggap perubahan iklim sebagai masalah. Atau, kini ketika Amerika Serikat telah mundur dari posisi pemimpin pemikiran, Jepang pun dapat mengambil posisi terdepan.

(Dalam arti itu, saya berharap masuknya diskusi keamanan ke dalam Rencana Dasar Sains, Teknologi, dan Inovasi Periode ke-7 akan menjadi diskusi yang memadukan kebijakan industri, kebijakan sains dan teknologi, serta keamanan yang memandang ke depan solidaritas dengan negara-negara di seluruh dunia.)

Dalam situasi demikian, menurut saya perlu lebih disadari bahwa startup, dengan memanfaatkan keunggulan wadahnya, berkontribusi bagi negara sendiri maupun negara lain dengan menciptakan teknologi yang menjaga otonomi negara sendiri dan usaha yang memungkinkan solidaritas dengan negara lain.

Dengan kata lain, saya rasa kini adalah zaman ketika pihak startup perlu lebih banyak memikirkan "usaha ini bermakna apa jika dilihat dari sudut pandang negara dan hubungan internasional" dan "usaha apa yang diinginkan oleh negara sendiri maupun negara lain", dan di antara startup di sekitar saya, diskusi semacam itu tampaknya perlahan semakin banyak.

Posisi Jepang dalam Tatanan Internasional Liberal

Di antara negara-negara maju yang tergabung dalam tatanan internasional liberal, Jepang masih berada pada posisi yang relatif stabil. Di Amerika Serikat, perpecahan antara dua partai besar sangat tajam, sedangkan di Eropa, meskipun nilai-nilai demokrasi tetap terjaga, partai sayap kanan jauh sedang memperluas pengaruhnya di beberapa negara.

Sebaliknya, Jepang, untungnya, baik dalam arti baik maupun buruk, perubahannya tidak sebesar itu; Partai Demokrat Liberal (LDP) yang menyandang nama "liberal demokratis" masih menjadi partai berkuasa, dan Partai Demokrat Konstitusional, partai kedua, juga mengambil posisi liberal.

LDP pada saat pendiriannya tampaknya hampir menjadi "Partai Konservatif Jepang", tetapi bahkan demikian, pada saat pendirian partai ia menyatakan "menempatkan kerja sama dan kemitraan dengan negara-negara demokrasi liberal sebagai landasan diplomasi", dan dalam platform partainya saat ini pun tercantum jelas "di bawah liberalisme dan demokrasi yang benar".

Di tengah tatanan internasional liberal yang terus berubah, kepemimpinan kini sedang mengalami kekosongan. Itu mungkin hanya sementara, tetapi bahkan demikian, menurut saya Jepang berada pada posisi yang mudah memperoleh kedudukan internasional yang lebih baik jika bergerak dengan tepat.

Lebih Banyak Startup yang Berkontribusi bagi Kepentingan Nasional, dan Persaingan

Namun, untuk mewujudkannya diperlukan usaha yang dapat menjadi peluru nyata.

Dalam membangun usaha semacam itu dalam waktu singkat, menurut saya startup dapat menjalankan peran tersebut. Misalnya, sekalipun sesulit apa pun, mengambil risiko untuk membuat mobil otonom dan LLM, atau membuat teknologi penanggulangan perubahan iklim.

Jika startup tidak menjadi wadah yang secara aktif memikul tanggung jawab seperti itu, startup akan terus berada di pinggiran ekonomi.

Dan jika startup adalah pihak yang bereaksi sigap terhadap "zaman", maka saat ini Jepang sedang menghadapi banyak "tantangan khas zaman ini" baik di luar maupun di dalam negeri, sehingga banyak hal yang perlu digarap.

Di dalam negeri, misalnya, dapat disebut kekurangan tenaga kerja. Dengan mengatasi kekurangan itu secara telak, kita dapat menggarap pekerjaan yang lebih inovatif.

Dan di luar negeri, mulai terlihat apa yang perlu dilakukan untuk mempertahankan masyarakat dan kebebasan yang berlandaskan pemikiran yang ingin kita hargai (misalnya demokrasi liberal), atau agar negara dan warganya dapat bersikap otonom.

Menurut saya, sebagian startup harus menggarap tantangan-tantangan semacam itu.

Dan hal itu sama sekali tidak boleh berupa situasi di mana di setiap bidang hanya ada satu perusahaan di Jepang.

Negara tidak dapat mendukung hanya satu perusahaan (meskipun subsidi bagi perusahaan besar tampak seperti praktis mendukung satu perusahaan...). Lagi pula, perusahaan-perusahaan Tiongkok pun baru memunculkan perusahaan berdaya saing global berkat adanya persaingan di pasar dalam negeri.

Alih-alih negara memenangkan satu perusahaan pilihannya, menciptakan lingkungan persaingan yang tepat dan mendorong mereka saling mengasah diri di sana akan melahirkan startup yang benar-benar menang di dunia.

Dan itu bukan untuk memenangkan pertarungan antarpesaing, melainkan juga untuk memenangkan pertarungan melawan zaman.

Startup untuk Kebebasan dan Solidaritas

Sebagaimana pepatah "yang panjang dibelit saja" (menurut saja pada yang kuat), ada orang yang menganggap tunduk pada yang kuat itu lebih bijak. Atau ada pula yang berpendirian bahwa "melawan yang kuat itu bodoh".

Namun jika kita mengambil pendirian yang berbeda, dalam artikel ini, jika kita ingin menjaga masyarakat yang bebas dan terbuka, maka upaya diperlukan.

Melepaskan diri dari ketergantungan berlebihan pada negara atau usaha tertentu, memiliki banyak pilihan, serta berkontribusi pula bagi negara lain, itulah yang menjamin kebebasan, solidaritas, dan keamanan kita.

Untuk itu pula, yang penting adalah mengembangkan teknologi yang diterima di seluruh dunia dan memperkuat hubungan kerja sama dengan negara-negara yang berbagi nilai dan kepentingan nasional. Startup Jepang dapat berkontribusi di sana, dan secara pribadi saya berharap semakin banyak pihak yang mengambil peran itu, atau lebih tepatnya, saya mengharapkan jumlahnya bertambah.

Itu juga berarti menjalankan peran menciptakan teknologi dan usaha yang bernilai sosial dan politik, bukan sekadar menciptakan nilai ekonomi, serta memandang usaha yang bermakna lebih besar.

Penanggulangan perubahan iklim adalah salah satu masalah generasi kita. Selain itu, saya rasa menjaga demokrasi liberal dan membela tatanan internasional liberal juga merupakan masalah yang harus digarap generasi kita.

Analisis situasi sudah banyak dilakukan, dan kini kita telah memasuki tahap pelaksanaan. Saya berharap banyak tantangan dari startup akan muncul sebagai perintis pelaksanaan itu, dan saya ingin menjalankan kegiatan apa pun agar hal itu terwujud.