← 返回博客

初创企业与气候变化

本文由 AI(Claude)从日语机器翻译而成,可能存在错误。 阅读日语原文。

在各国应对新冠疫情的经济复苏计划中,被提及最多的是“数字”和“绿色”。尤其是在绿色方面,面向2050年的碳中和正逐渐成为被全球广泛接受的议题。

气候变化对策推动社会变革

如果地球的气温就这样持续上升,社会将会发生巨大的变化。灾害增多,农作物和水等受到影响,甚至可能出现围绕资源的冲突。

另一方面,即使实现了碳中和,社会同样会发生巨大的变化。

通往碳中和的基本路线,预计是(1)将各种依赖化石燃料的事物电气化,以及(2)增加廉价且稳定的脱碳电力。(1)的例子是将燃油车换成电动汽车,(2)的例子是可再生能源等。要实现这些,产业结构和电源构成的转型不可避免。

与此同时,利用智能电网等实现高效输电的需求也可能随之提高。作为储电载体的电池技术的进步,以及氢和氨等也备受期待。无法脱碳的部分,则需要通过二氧化碳的捕集、利用与封存(CCUS)等来弥补。在这些领域,将会诞生新的产业。

从温室气体的角度来看,问题不只是碳,还有甲烷。甲烷的主要排放源是畜牧业。要减少甲烷,就需要培养肉和替代肉。因此,食品的形态也会改变。

人类聚集在城市,大部分能源都在城市中消耗。想要减少能源消耗,城市的形态也会随之改变。例如,如果与其推广电动汽车,不如把城市建设得对自行车友好,反而更能减少碳排放,那么按这个方向改造街区也是一种方针。在日本,原定于2020年实施的新建住宅节能标准达标义务化被推迟了,但这个问题看来还会再次被提上讨论议程(也许还会伴随更严格的标准)。

也就是说,无论气候变化真的发生,还是我们试图避免或减缓气候变化,在这30年里社会和产业结构都将发生巨大的变化。其中应该会出现许多商业机会。而且是全球规模的机会。

下表列出了《气候经济与人类未来》(How to Avoid a Climate Disaster)一书中主要温室气体的排放源。预计这些领域将发生巨大的变化。

与SDGs有什么不同

这几年,SDGs被日本企业广泛接受。这本身是件很好的事。不过,在某种意义上,把SDGs与自家业务表面地挂钩是很容易的。比如,因为做的是SaaS,就说对应“8. 体面工作和经济增长”“9. 产业、创新和基础设施”。

然而本来的做法应该是,与多达169个的SDGs具体目标挂钩,明确哪项业务预计对哪个目标数字有多大贡献,并落实为达成目标的行动,这样才能更有效地实现目标。但在很多情况下并非如此,我觉得只是停留在贴上表面的SDGs标签、肯定自家业务的社会意义上(不过,大家开始关注业务的社会意义,我认为仍然是件好事)。

另一方面,碳中和则很明确。因为整体上必须做到零。碳中和这一目标必然包含零这个数值目标。为此,需要的不是表面上的赞同,而是切实的承诺。

此外,碳中和已经真正有资金投入了。

例如,欧盟公布了规模约12万亿日元的“地平线欧洲”(Horizon Europe),其中35%将用于绿色技术的研究1。日本也准备了2万亿日元的绿色创新基金,计划推动研发活动。美国表示有意在8年内进行约220万亿日元的基础设施投资,在加强研发的同时,通过加强制造业和创造就业来提振经济。其中包含许多作为气候变化对策、将新旧基础设施清洁化的项目。

如今,面向30年后的世界,资金正流向应对气候变化的举措。

初创企业能做什么

要实现碳中和,需要大量的技术开发和社会应用。而且这些技术能否实现还不得而知。可能还需要新的商业模式和供应链。明明只有30年,这个领域却仍然充满不确定性。

我认为,正是这样不确定性很高的领域,初创企业才能发挥作用。实际上,比尔·盖茨(Bill Gates)在《气候经济与人类未来》中也呼吁投资于高回报、高风险的研发。

例如,该书列举的技术有以下这些。如果能将这些技术实用化并在社会中普及,我认为30年后就有可能成长为大企业。

  • 零碳排放的氢
  • 电网规模的储电(能持续整个季节的)
  • 电子燃料
  • 先进生物燃料
  • 零碳水泥
  • 零碳钢铁
  • 替代肉、培养肉和乳制品
  • 零碳饲料
  • 下一代核裂变
  • 核聚变
  • 碳捕集
  • 地下配电网
  • 零碳塑料
  • 地热
  • 抽水蓄能
  • 蓄热
  • 耐旱、耐涝的粮食作物
  • 零碳的棕榈油替代品
  • 不含氟利昂的制冷剂

目前在日本,DX这个词正处于热潮,但初创企业过于关注数字领域,反而使得这些领域看起来仍未被触及。这同时也意味着机会。

周边的情况与总结

不仅是初创企业,周边的情况也在改变。看看VC方面,海外的VC对气候变化对策类初创企业的投资正在增加。专注于气候变化的基金也已成立。几年后在日本设立新基金时,LP可能会要求把气候变化作为一大投资主题。无论如何,对于自负以10年为跨度思考问题、创造新产业的VC而言,气候变化理应成为一个比世人更早着手的重大主题。

大学也同样必须改变。今后几年将以研发为主,因此我认为大学的作用将备受期待。之后将进入社会应用阶段,所以从当前的研发阶段起,就着眼于社会应用来确保知识产权等,恐怕也会成为课题。

大约25年前的1995年,随着Windows 95的发售,互联网得以普及,大大改变了我们的生活,产业结构也发生了变化。我认为,现在面向30年后,同等规模的巨大变化正要发生。

当然,并不是所有问题都能靠技术解决。社会的变化也是必要的。不过,技术能够缓解问题、引出新的解决方案,这一点恐怕毋庸置疑。我希望能有更多的初创企业顺应这一潮流,从日本涌现出来,为气候变化这一全球性社会课题做出贡献。

脚注

  1. 顺带一提,关于创业者教育和初创企业生态系统的预算也包含在“地平线欧洲”之中 ↩