技术改善主义（Techno Meliorism）

我越来越频繁地看到技术乐观主义（Techno-Optimism）和有效加速主义这样的说法。

我觉得，这类技术乐观主义的背后，有一种信念：“随着技术的进步，社会会变得更好。”这种信念一旦很强，就会逐渐接近“只要技术进步，几乎所有问题都能解决”的想法，以及加速主义式的思维。

但我是一个无法对技术乐观到那种程度的人。技术有风险，有时也需要监管。而且财富的再分配还需要政治，我不认为一切都能靠技术解决。不过与此同时，我对技术解决了许多问题这一点心怀敬意，也对技术今后的发展寄予厚望。

技术乐观主义者和有效加速主义者抱有“靠技术进步几乎能解决所有问题”这种极端的想法，我并不赞同，但我对技术的进步抱有希望。对于持这种立场的我这样的人来说，把自己的立场定位为技术乐观主义或加速主义，是相当犹豫的事（也有不太想被相提并论的意思）。

于是我找到的，就是“改善主义”（Meliorism）这个词。

改善主义

改善主义（Meliorism）也被称为改良主义或渐进改善主义。melior 是拉丁语，意为“更好”。

改善主义是威廉·詹姆斯、约翰·杜威等实用主义一脉的思想，它相信：也许无法抵达像乌托邦那样完美理想的状态，但通过人们有意识的努力，可以逐步得到改善（有可能变得更好）。词典也将其概括为“相信世界有改善的倾向，而人类能够助其改善的信念”。

改善主义既不是乐观主义，也不是悲观主义，而是位于两者之间。它不追求革命性、破坏性的变革，而是追求渐进式的进步。也可以说，它与波普尔的社会工程学方法相近。此外，人们还说，它是一种从进步主义的理想中去除了精英主义式的特权、并正面面对普通民众的思想。

这种改善主义与技术相乘，即**技术改善主义（techno meliorism）**这一概念，我目前认为，它适合描述我现在的想法，即“借助技术可以实现更美好的世界”。

（※ 也有些问题无法靠渐进式的改善来解决，所以并不是说在所有事情上都采取这一立场……）

意志

回过头来看，技术乐观主义似乎带有这样一种想法：只要技术变好，之后即使放着不管，世界也会变好，这是理所当然的“是”。

而技术改善主义，不是“事情本来就是这样”的想法，而是在怀有要让世界变得更好这一想法的前提下去运用技术，我觉得它能够蕴含这样的意志。

这也许接近丸山真男所说的，不是“是”，而是“做”。丸山真男在《“是”与“做”》（收录于《日本的思想》）中提醒人们注意，把日本社会视为民主主义“是”现成的，认为即使放着不管也会维持下去，是危险的；他指出，只有靠日常的民主化，才勉强可能成为民主主义，并强调主动地检视、审视并将其维持“下去”的重要性。

用莎士比亚来说，丸山的归纳是：问题不是“To be or not to be”，而是“To do or not to do”，这应该把道理讲得更容易理解了。

同样，与其只是“技术会让世界变得更好，这是理所当然的”这种单纯的乐观，不如怀着“用技术去让世界变得更好”的意志去行动，这才是重要的，不是吗？

如果说怀着这样的意志去行动很重要，那么我觉得，如今这个时代就更需要我们不止步于乐观主义，而是采取改善主义的立场并付诸行动。