宽松地持有身份认同

“我是文科生，不懂技术，该怎么创业呢？”这是学生们经常提出的问题。对这个问题的回答有很多种（比如组建团队就好），但另一方面，我也觉得“其实不必把自己界定到那种程度吧……”。

即使是文科生，也并不是不能学习技术，而且技术学了就能掌握。如果是高中生或大学生，专业之间的差距充其量也不过几千小时而已。再者，就编程而言，也有研究提示，语言能力比数学能力更重要，而语言恰恰是一般被称为“文科生”的人更擅长的领域。

同样，也有一部分学生以“我是工程师，所以不懂经营”为由，从一开始就不考虑成为经营者这个选项。但是，从工程师起步、后来成为出色经营者的人有很多。

就技能而言，每个人一开始都是初学者，然后再逐渐培养起来。专业性也一样，每个人都是从零开始的。如今以吉他闻名的人，当初也是初学者。

我所支持的气候科技（Climate Tech）领域的创业者中，很多人也并不是原本就具备该领域专业性的人。甚至可以说，决定要做之后才开始学习该领域的人更多。如果当初因为“我没有专业性”而放弃，就会错失巨大的机会。

当然，人有适合与不适合之分。随着年龄增长，选择确实也会变少。即便如此，选择也不会变成零，依然存在许多可能性。

然而，在这种时候，如果过度界定自己，给自己贴上过多的标签，说“我是工程师”“我是文科生”“我是○○”，并把它们当作不行动的理由，就会封闭自己未来的可能性。

在日常用语中，有时会把自我认知称为身份认同（identity）。无法确立身份认同会带来痛苦，但另一方面，过于强烈地持有身份认同也并不好。

从这个意义上说，我认为我们不妨抱着“宽松地持有身份认同”的想法。¹

也就是说，以自己会改变、能够改变为前提来持有身份认同。

实际上，人是会相当大幅度地改变的。10年前的自己和现在的自己，有相同的地方，也有很多人会觉得变得相当不同了吧。人就是会如此改变，而且我认为人是能够改变的。

宽松地持有多个身份认同

如果不擅长这样宽松地持有，那么有意识地拥有多个身份认同，也不失为一种办法。也许可以使用“分人”或多元（self-plurarism）这样的词。

人可以拥有多个身份认同；相反，如果只能拥有一个身份认同，那么当这个身份认同动摇时，就会引发强烈的不安²。

“自立就是增加依靠的对象”是熊谷老师的名言，身份认同也是一样，我认为拥有多个身份认同是让自己保持稳定的方法。既然如此，那么即使从现在开始也好，试着去拥有多个身份认同，不界定自己，对未来的可能性保持开放，这一点才是重要的，不是吗？

身份认同不是与生俱来的，今后既可以自己去寻找，也可以自己去创造。开头提到的“我是文科生”这种自我界定，同样不是与生俱来的，不过是迄今为止一路培养起来的一种身份认同而已。

从这个意义上说，不要过度界定自己，并且试着拥有许多身份认同，我认为这是让自己处于向未来敞开的状态的一种思路。