Detrás de escena de «Aumentar la resolución»: ¿en realidad había una segunda parte?
Este artículo fue traducido automáticamente del japonés por una IA (Claude). Puede contener errores. Leer el artículo original en japonés.
«Aumentar la resolución» es un libro bastante voluminoso para ser de habilidades empresariales, pero en realidad tenía una segunda parte.
Sin embargo, la eliminé entera durante la edición y se convirtió en una segunda parte fantasma; esa es la anécdota.
El contenido de la segunda parte trataba de la «hipótesis».
El intercambio cuando eliminé esta parte de la hipótesis fue el siguiente.
Estimado/a ○○:
Muchas gracias por su apoyo constante.
Gracias por la revisión.
Sí, yo también pienso que es demasiado largo, así que quisiera consultarle un poco, incluida la estructura.
Personalmente, pienso que podríamos eliminar por completo la parte de la hipótesis (unos 80.000 caracteres) y, después, ir recortando apartados consultándolo un poco entre ambos…
Correo dirigido a mi editor, del 10 de diciembre de 2021
Por qué había una parte sobre la «hipótesis» y por qué la eliminé
Estas eran las razones por las que había escrito la parte de la hipótesis:
- Porque la resolución misma con que se ven los problemas y las soluciones es, en cierto modo, también una hipótesis
- Porque, a partir de la resolución que hemos elevado, construimos nuevas hipótesis
Por eso pensaba que había que considerar la resolución y la hipótesis como dos caras de una misma moneda (de hecho, una parte de ello permanece en el libro sobre la resolución). Otro factor fue que ya había publicado varias diapositivas sobre cómo pensar las hipótesis.
Sin embargo… al empezar a escribir, solo esa parte llegó a unos 80.000 caracteres, lo que habría hecho el libro 1,5 veces más grueso que el actual libro sobre la resolución, así que en esta ocasión la parte de la «hipótesis» quedó archivada.
La parte de la «hipótesis», convertida en fantasma, la amplié de golpe más o menos durante la Golden Week de este año, y ahora ya es un manuscrito de unos 220.000 caracteres; vuelvo a pensar que hice bien en separarla (risas).
Si se presenta la ocasión, me gustaría darla a conocer como un «libro sobre hipótesis», distinto del «libro sobre la resolución»; si les interesa, esperen un poco.
Esta fue una pequeña anécdota sobre cómo el «libro sobre la resolución» se hizo recortando el manuscrito a lo grande. La comparto con ustedes, los lectores, como un dato para comentarle a quien tenga el «libro sobre la resolución»: «Por cierto, dicen que ese libro en realidad tenía como 1,5 veces más contenido».